Если в следующий раз вы услышите, что наши болельщики возмущаются из-за возможного ввода на стадионах FanId, просто напомните им, что случилось в четверг вечером на «Открытии». Я очень надеюсь, что в рядах болельщиков «Спартака» не найдется людей, которые оправдают такого рода провокации. Этот инцидент ярко демонстрирует силу пропаганды и слабость умственных процессов некоторых людей.
Информационную войну вокруг Глушакова пора заканчивать. Все зашло слишком далеко. Прорыв на поле и стычка с футболистом, драки на трибуне между своими, настоящая информационная война, основанная на сомнительных доводах, травля капитана, который еще вчера был всеобщим героем, и сомнения в новом тренере. Какой из вышеперечисленных способов поддержки команды может придать ей сил в трудный момент? Если кто-то согласен хоть с одним из способов проявления эмоций на стадионе, тогда вам и правда лучше туда не ходить. «Спартаку» сейчас необходима поддержка, а не поиски виноватых и личные амбиции. Возвращайтесь, когда остынете. Игра «Спартака» против «Рапида» получилась пресной. Особо впечатлительные фанаты даже могли вернуться в эпоху позднего Массимо Карреры: сомнительный состав, ошибки тренера при заменах, физическая усталость во втором тайме и, как итог, утекающая сквозь пальцы путевка в евровесну. Абсолютная вера Кононова в опытный русский костяк после матча с «Рапидом» может пошатнуться. В воскресном матче с «Локомотивом» серьезная ротация состава «Спартака» неизбежна. Выход в основном составе Артема Тимофеева стал самым спорным решением Кононова в игре против «Рапида». Без Фернандо и Зобнина центральная линия «Спартака» сильно потеряла в мобильности и креативе. Того объема качества, которые давали Глушаков и Тимофеев, не хватило команде даже для ничьей. В воскресенье Денису (он с вероятность 99% будет в составе) и его партнерам будут противостоять уже Крыховяк и Денисов. Это вам не девятая команда чемпионата Австрии. Абсолютно странно выглядел и ужин, который в авральном режиме был организован руководством «Спартака» сразу после проигранного матча. Зачем вообще устраивать ужин на стадионе после того, как команда отбегала на морозе или отсидела на скамейке два часа, проиграла, а прошлый общекомандный обед в ресторане прошел на прошлой неделе? Почему на этом так необходимом мероприятии не присутствовал Леонид Федун, который находился на стадионе, но, по слухам, покинул его за несколько минут до финального свистка? Какой сакральный смысл хотело донести руководство до игроков, если можно было спокойно встретиться утром на базе? Не хочется думать, что при счете 1:0 Федун дал распоряжение организовать ужин, а после того, как команда проиграла, он так сильно расстроился, что просто уехал. От обиды или по случайной забывчивости. Даже если аврально организованное мероприятие планировалось как тимбилдинг после победы, почему нельзя было провести его и после поражения? Обсудить тяжелый день и сложную ситуацию вокруг капитана, например. Кому бы это навредило? Уже во втором матче красно-белые смогли пропитать нового тренера неповторимым спартаковским духом и атмосферой неконтролируемого хаоса. Хочется верить, что природное спокойствие Кононова станет серьезным противовесом этим традиционным спартаковским симптомам. В случае поражения в воскресенье ад продолжится. Хотя для современного «Спартака» и победа — только призрачный шанс успокоиться и выдохнуть. Хотя бы до весны.
Свежие комментарии